Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как отозвать заявление из полиции: в каких случаях действие необратимо». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Согласно статье 144 УПК РФ, решение по заявлению о преступлении должно быть принято не позднее 3 рабочих дней со дня его подачи. Если возникают сложности на этапе доследственных действий, то по решению начальника отдела этот срок может быть увеличен до 10 дней. Если обстоятельства заявления требуют проверки документов, то и до 30 дней.
Какие ждут последствия
Последствия наступают в том случае, если выясняется, что преступления не было и обвинение было ложным. В случае примирения никаких санкций не предусмотрено.
Нужно разделить две ситуации: обвинение было ложным по незнанию или умышленно. В первом случае наказания не предусмотрено. Чтобы не попасть под обвинение самому, заявителю придется объяснить, почему он принял произошедшее за преступление и доказать, что он не имел умысла.
Если у обвиняемого или полиции возникают подозрения о наличии умысла, то они могут инициировать соответствующую проверку. В таком случае заявителю грозит наказание по статье 129 УК РФ: обязательные работы или штраф.
Чтобы избежать возможности обвинения в клевете, достаточно письменно указать, что в момент, когда совершалось предполагаемое преступление, вы были на 100% уверены в том, что это противоправное деяние. Сомнения могут трактовать не в вашу пользу.
Как можно забрать заявление из полиции после его подачи?
Люди часто думают, что сообщив в полицию о преступлении, можно в любой момент забрать заявление. Подобное ошибочное понимание закона сильно распространено в обществе.
Иногда возникают ситуации, когда подобная необходимость появляется — обвиняемый признал вину и компенсировал причиненный ущерб, либо обращение органы было лишним и необоснованным.
Если вы раздумываете, можно ли забрать его из полиции после подачи, вам стоит учесть связанные с этим моменты.
Подавая заявление, гражданин берет на себя ответственность, а документ фиксируется официально в момент его принятия. Нельзя просто забрать поданную жалобу, для этого законом установлены определенные правила. Как происходит процесс, подробно рассмотрим в нашей статье.
Отказ от заявления в связи с отсутствием события преступления
Вероятность, что подача заявления в полицию окажется поспешным решением, весьма высока. Например, нередко граждане обращаются в правоохранительные органы с просьбой найти угнанный автомобиль и наказать угонщиков. Впоследствии же выясняется, что машина была эвакуирована на штрафстоянку за парковку в неположенном месте.
В этом случае очень важно как можно скорее сообщить об этом сотрудникам полиции, и лучше сделать это до того момента, как уголовное дело будет возбуждено.
Подобное сообщение оформляется в виде отдельного заявления, на основании которого следует отказ в возбуждении уголовного дела. Никаких негативных последствий для заявителя это не влечет.
Однако отсутствие таких последствий гарантировано только в том случае, если заявитель был уверен в совершении в отношении него преступления. Попытка обмануть правоохранительные органы и, допустим, после фактического примирения с правонарушителем заявить об отсутствии события преступления грозит заявителю привлечением к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ.
Правила составления ходатайства об отзыве заявления
Установленного бланка для составления заявления, которое позволяет вернуть зарегистрированный документ о совершении преступления, нет. Единственное требование, которое предъявляется к подобному документу это указание следующей информации:
- Персональные данные должностного лица, в адрес которого направляется данный документ.
- Личные данные гражданина, от которого будет направлено заявление.
- Наименование официального документа: «Заявление» или «Ходатайство».
- Указание просьбы рассмотрения возможности аннулирования ранее поданного заявления. Указывается:
- Точная дата регистрации первого заявления;
- Описание обстоятельств происшествия;
- Причины, по которым первоначальное решение было изменено;
- Дата составления настоящего документа.
- Личная подпись заявителя.
Многие задумываются над тем, когда можно забрать заявление из полиции. Сделать это можно почти в любой момент. Только придется учитывать конкретно вашу ситуацию. Если вы приходите с нарушителем к мировому соглашению, торопиться не стоит. Но и тянуть с обращением в правоохранительные органы тоже не нужно.
А вот когда вы поспешно обратились с жалобой в полицию, а затем выяснилось, что преступления на самом деле не было (например, вы подозревали угон авто, а ваш транспорт в действительности просто был эвакуирован на штрафстоянку), необходимо как можно скорее отозвать заявление. Чем быстрее вы сделаете это, тем лучше.
Желательно поторопиться и завершить процесс до возбуждения уголовного дела. Иначе вас могут привлечь к ответственности по статье «Клевета».
Когда действие необратимо
Забрать само заявление назад нельзя. Сотрудники полиции не имеют возможности отдать его или уничтожить. Но у потерпевшего остается право подать отказ от заявления. Тогда полицейские проведут проверку и примут решение о том, возбуждать ли уголовное дело.
В некоторых ситуациях это невозможно:
- если действия виновного лица квалифицированы по статье 112 Уголовного Кодекса РФ (причинение вреда здоровью средней тяжести);
- если на основании жалобы потерпевшего квалифицирована статья 111 УК РФ (тяжелый вред);
- если прошло длительное время с момента подачи и уголовное дело уже возбуждено.
Многие задумываются над тем, когда можно забрать заявление из полиции. Сделать это можно почти в любой момент. Только придется учитывать конкретно вашу ситуацию. Если вы приходите с нарушителем к мировому соглашению, торопиться не стоит. Но и тянуть с обращением в правоохранительные органы тоже не нужно.
А вот когда вы поспешно обратились с жалобой в полицию, а затем выяснилось, что преступления на самом деле не было (например, вы подозревали угон авто, а ваш транспорт в действительности просто был эвакуирован на штрафстоянку), необходимо как можно скорее отозвать заявление. Чем быстрее вы сделаете это, тем лучше.
Желательно поторопиться и завершить процесс до возбуждения уголовного дела. Иначе вас могут привлечь к ответственности по статье «Клевета».
Можно ли забрать заявление из полиции после его подачи?
Часто происходят ситуации, особенно среди супругов, когда из-за пустяка завязывается драка и жена в порыве эмоций желает припугнуть агрессивного мужа, отправляется в полицию и составляет заявление (какое наказание грозит за избиение жены и где и как снять побои на мужа?). После нескольких дней от синяков не остается и следа, и супруга решает отозвать ранее написанный экземпляр с заявлением.
Забрать заявление можно, но только при определенных обстоятельствах:
- Первое обстоятельство заключается в том, что обидчик и граждан, обратившийся в правоохранительные органы, пришли к обоюдному мировому соглашению, по которому потерпевшему был возмещен нанесенный вред, причем в полном объеме.
- Второй случай, когда написанное обращение также может быть отозвано — это доказательство того, что гражданин, писавший заявление, то есть заявитель просто оклеветал другого человека. Это чревато тем, что гражданина, составившего заявление, по закону могут привлечь к ответственности, регламентирующейся статьей 128.1 УК РФ «клевета».
Если говорить о сроках обращения за своим письменным обращением, необходимо учитывать, что при заключении мирового соглашения торопиться не стоит, но и ждать длительное время тоже. Обычно письменное обращение можно будет отозвать в течение трех дней, пока по нему будут проводить следственную проверку. Если не забрать заявление в кротчайшие сроки и полиция начнет проверку с заведением уголовного дела, тогда статьи «клевета» не избежать.
Сотрудники, служащие в отделе полиции, не наделены правом, просто так отдать его или выбросить в мусорное ведро за ненадобностью.
Отказать в отзыве заявления могут в следующих случаях:
- если противоправные действия подпадают под такие статьи как 112 УК РФ или 111 УК РФ, что подразумевает нанесение побоев средней и тяжелой степеней тяжести;
- если прошло 3-5 дней со дня подачи заявления;
- если правоохранительные органы уже возбудили уголовное дело.
Как показывает практика, если преступление относится только к 116 статье УК РФ (побои) и не понесло серьезного ущерба для пострадавшего, тогда проблем с тем чтобы отозвать его не должно возникнуть.
Можно ли забрать заявление из полиции и как это сделать правильно
Каждое заявление проходит предусмотренную процедуру регистрации. Поэтому, взять и заявить о том, что я хочу забрать свое заявление назад – невозможно.
Однако, закон может пойти навстречу такого изменившегося поведения заявителя, только при строгом соблюдении определенных условиях:
Инициатива отказа от первоначально заявленных требований может исходить только от лица, обратившегося с первичным заявлением. Причины такого решения могут быть разными и зависят от субъективного восприятия реальной жизни заявителем. Необходимо сообщить в полицию, что обращение было ошибочным и объяснить ситуацию.
Такое случается и ответственности за это вы нести не будете. То есть, ваше заявление об угоне не будет является заведомо ложным заявлением о преступлении.
- Доследственная проверка.
- Стадия дознания и предварительного следствия.
- Судебное разбирательство.
Как забрать заявление из полиции
В жизни человека могут складываться самые различные ситуации, часть из которых появляется благодаря поспешным выводам или необдуманным действиям. Ситуации, когда теряются какие-либо вещи, часто вытекают в итоге в заявления в полицию о факте кражи. Так же заявления в полицию подают, когда не обнаруживают собственный автомобиль, хотя его могли просто эвакуировать. Точно так же могут подавать заявления в полицию и в случае возникновения разного рода конфликтов, которые в последствии можно урегулировать мирно.
Такая возможность как забрать заявление из полиции – заблуждение, которое живет благодаря художественным фильмам, а так же неверному понимаю действующих законов. Забрать заявление обратно просто нельзя, во время подачи его наличие всегда фиксируется в специальной книге учета, а обратно на руки Вам его не выдадут. Если же говорить об отказе от заявления — необходимо обосновать его причину.
Подобное желание возникает чаще всего после того как было подано поспешное заявление в полицию о краже личных вещей или об угоне автомобиля. Обычно в итоге выясняется, к примеру, что автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку за парковку в неположенном месте, а вещи оказываются найденными дома или по месту работы.
Впоследствии же выясняется, что машина была эвакуирована на штрафстоянку за парковку в неположенном месте. В этом случае очень важно как можно скорее сообщить об этом сотрудникам полиции, и лучше сделать это до того момента, как уголовное дело будет возбуждено.
Разбираемся, почему забрать документ невозможно Для начала давайте разберемся, почему забрать документ невозможно.
Отказ от заявления в связи с примирением сторон Чаще всего вопрос о том, как забрать заявление из полиции, возникает после фактического примирения потерпевшего с правонарушителем.
В такой ситуации избежать уголовной ответственности последнему удается далеко не всегда. Когда можно забрать заявление из полиции о возбуждении уголовного дела? Есть несколько вариантов развития событий.
- о том, что уголовное дело может быть возбуждено;
- об отказе в его открытии;
- о передаче по процессу или в суд.
- Все случаи, связанные с делом о краже, уникальны и индивидуальны.
- Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
- Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
Такая возможность как забрать заявление из полиции – заблуждение, которое живет благодаря художественным фильмам, а так же неверному понимаю действующих законов. Забрать заявление обратно просто нельзя, во время подачи его наличие всегда фиксируется в специальной книге учета, а обратно на руки Вам его не выдадут. Если же говорить об отказе от заявления — необходимо обосновать его причину.
Как оформить отказ от заявления о краже
Конкретной формы заявления о том, как отказаться от написанного ранее сообщения о краже, нет. Поэтому, никакой бланк вам не дадут и он, в принципе, не нужен. Но общие требования к оформлению данного документа есть, и их следует придерживаться в обязательном порядке:
- заявление пишется на имя начальника отделения полиции. Можно также адресатом указывать должностное лицо, которому процессуально поручено ведение данного дела;
- далее указываются данные заявителя, т.е. пишется, кто именно составляет и подаёт документ;
- основной текст должен состоять из двух частей – описательной и мотивировочной;
- в описательной части нужно указать, что, такого-то числа вами было подано заявление, но в силу сложившихся обстоятельств вы приняли решение от него отказаться (далее следует изложить наиболее подробно причины, которыми вы руководствуетесь, совершая отказ). Здесь можно сообщить о том, что произошло примирение с похитителем или о том, как получилось так, что вы ошибочно заподозрили кражу;
- в мотивировочной — сослаться на нормативно-правовой акт, на основании которого вы подаёте свой отказ. Например, это может быть статья 20 (о возрасте совершившего правонарушение) или статья 25 УК РФ.
Как забрать заявление из полиции
Благодарю Вас за ответ. Свой ответ начну с конца вашего ответа. Я два года поработал в адвокатуре. ТОчнее, стажёром адвоката. Поэтому, знаю всё и видел изнутри. Абсолютно пренебрежительное отношение к клиентам. Сговор с ментами (уж извините) и разводкаклиента и\или егоо родственников на деньги. Сговор с судьями и противной стороной в гражданских делах. Именно так зарабатываются деньги.
Не стал становиться адвокатом поэтому. В ощем на этой почве вышел конфликт с председателем коллегии и я ушёл. Город у нас не очень большой, поэтому очень быстро был распространён слух, что я предал адвокатское братство. Это было гражданское дело и оно распалось на два. Первое (большое, основное) я вёл самостоятельно по доверенности. Второе отдал адвокату из коллегии. Клиентка -малолетняя узница фашистских концлагерей. Она и была истицей. Сначала меня убеждали бросить, так как судья “был заряжен” второй стороной. Возьми деньги и брось. Но я решил бороться. И после проигрыша в первой инстанции подал на кассацию (это ещё было до изменений в ГПК). Вот ещё. Помимо всего прочего. Берцут деньги. Сразу пьянка. Вообще постоянные пьянки. Никто не утруждает себя ознакомлением с делом, истребованием протокола (и прочими “мелочами”). Я всё вёл аккуратно. Даже почти поймал судью на вбросе в дело отзыва на иск. Который появился в материалах уже перед кассацией. Но не удалось ущучить. ОДнако, многое мне удалось собрать и кассацию я ВЫИГРАЛ ПОЛНОСТЬЮ. Т.е. было принято решение, с отменой всех пунктов решения первой инстанции (где был поленостью удовлетвоорён встречный иск) и наполовину удовлетворили наши требования. К этому моменту стало ясно, что нужен второй иск, так как изначально неверно велась политика дела (до меня полгода была адвокат из коллегии, которая продала дело противной стороне, и всё вывелось так, что уже не мог я даже изменением исковых требований переломить ситуацию. В общем в перво й инстанции было столько всего, что хватит учебник по процесс издать. ВСе копии я храню. Так вот возникла необходимость во втором иске. Вот именно те требования. которые и кассация не удовлетворила. Вот по ним (по тому же основанию, скажем так) нужно было подать второй иск и он являлся преюдициальным к тем оставшимся требованиям. И он был подаан ещё до начала кассации сразу после решения первой инстанции по первому иску. Так вот второй адвокт провалил всё дело. А ведь она ему платила приличные по нашим местам деньги. и выигранная с огромным трудом кассация поотеряла частично смысл. Она приходила в коллегиюрыдала. Её по хамски обрывали, сказали, что если напишет жалобу в палату, то её хуже будет. Я стал за неё заступаться и в конце концов помог ей составить жалобу в палату. Не знаю, чем кончилось, пототм в москву уехал на заработки (по первой специальности-переводчик). Так вот тот адвокат взял деньги и ушёл в длительный запой, потом у негно совсем плохо со здоровьем стало. НО деньги он даже и не подумал вернуть. И несмотря на соглашение, сказл, что все процесссуальные действия он формально выпорлнил . И формально это так.
Теперь о наказании за преступление. Не могу разделить с вами вашего убеждения. ПОнимаете, когда в старне воруются триллион рублей всё ився продаётся, я считаю кощунственным требовать от людей сознаваться в преступлении ( ну разве что, кроме как когда ущерб здоровью, убийство, изнасилование и т.п.) Вот случай из моей стажёрской практики. Я ходил и по уголовным делам с адвокатом. И вот было дело. Паренёк с непогашенной судимостью (или даже на условке-не помню точно) украл на стройке два рулона руберойда. Выносил по одному и на втором его увидела женщина, которая стала кричать, что он ворует, а он послал её. В общем, когда его взяли, ему вменяли грабёж (или даже разбой). Адвокат наш, который это всё дело взял тут же метнулся в РОВД, и там ему сказали-давай 300 000 т.р и всё будет закрыто. И вот с атким предлоджением он стал обрабатывать этого преступника. Так вот потом удалось найти очень старенького адвоката (уже умер), который за 15 000 перевёл их грабёж в кражу с одним эпизодом. т.е. только один рулон посчитали украденным. Потом вывел он всё это на примирение спотерпевшим в лице владельца строй фирмы. Дальше не знаю. Вот вы говорите наказание, а какое? А у него ребёнок и жена и на работу с не берут? Тут с двумя высшими не найдёшь работы и без всяких приводов и судимостей. Хорошо, всё равно он-преступник. так ведь на ради справедливости закрыть хотят, а чтобы БАБЛО СРУБИТЬ, Вот ведь что. Теперь о статусе адвоката. Взнос в палату и результат экзамена. В областной палате сдаётся экзамен. Но до него, ты должен (да в законе нет, но в уставе палаты есть) внести взнос. ТОгда это стоили 60 000 т.р. (это год-два назад). Если не внёс, хоть семь пядей во лбу- не сдашь Да ив реальности, почти 1000 вопросов, тут даже опытного можно поймать. А вот сдал до экзамена и хоть молчи. Натянут на СДАЛ. И это не коррупция не преступление. Ведь ты всё добровольно. Сам захотел внести до экзамена , а не после. И вот удивительно, кто внёс, те все сдали. Вот так то.
○ Основания для отзыва заявления
Правильным будет говорить не об отзыве ранее поданного заявления, а подачи нового, с целью отмены предыдущего. Согласно статьи 140 ГПК РФ, заявление является поводом к возбуждению уголовного дела. В соответствии со ст.141 ГПК:
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
Последствия отказа от заявления
Как уже говорилось выше, фактически, отказ от заявления может считаться причиной для возбуждения уголовного дела в отношении заявителя по ст. 306 и 128.1 УК РФ.
При этом за ложный донос дело может быть возбуждено после того, как заявление будет рассмотрено и по нему будет открыто соответствующее уголовное производство. За клевету же привлечь к ответственности лицо можно и до фактического возбуждения первичного уголовного дела.
Однако, следует понимать, что оба вышеозначенных преступления должны содержать в себе признаки предоставления заведомо ложной информации. Таким образом, на правоохранительных органах или ином заявителе будет лежать полное бремя доказывания.
В их обязанность будет входить именно доказательство фактов, что первоначальный заявитель знал про отсутствие противоправных деяний со стороны лица, обвинённого им в преступлении, однако всё равно подал заявление для привлечения его к ответственности за несуществующее преступление.
В случаях же, если лицо было твёрдо уверено в наличии факта преступления, вне зависимости от реальности таких убеждений, привлечь его к ответственности за клевету либо ложный донос невозможно. В целом, действующая судебная практика по уголовным статьям 306 и 128.1 УК РФ демонстрирует крайне малое количество возбуждённых на основании первичных заявлений дел по данному вопросу.