Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Важные особенности судебной автотехнической экспертизы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Автотехническая экспертиза – независимое, объективное исследование, ограниченное предметом, представленными материалами и поставленными вопросами. Поскольку у сторон процесса интересы, как правило, противоположные, понятно, что и отношение к заключению эксперта будет различаться.
Процедура назначения судебной экспертизы
Для проведения экспертной оценки только заявления недостаточно. Согласно действующему порядку проведения экспертизы, установленному законом, требуется в официальной форме подать извещение в страховую компанию. В документе нужно сообщить о случившийся аварии. Как уже упоминалось ранее, страховщики сначала проверят автомобиль, который нужно предоставить им в течение пяти дней с момента подачи заявления о ДТП. Также следует подать все необходимые документы.
Если дорожное происшествие несерьезное и вы согласны с решением проводивших проверку экспертов, ничего больше делать не понадобится. Но если это не так, нужно инициировать экспертную проверку – написать ходатайство. Как именно это сделать, читайте выше. Ходатайство следует подать в соответствующий орган. В данном случае в суд. Если он откажет в проведении экспертизы (обязательно должна быть указана причина), подайте заявление уже через канцелярию. В таком случае нужно следить, чтобы вам поставили штамп, что заявление принято.
Кстати, подавать ходатайство в письменной форме вовсе не обязательно. Можно сделать и устный запрос непосредственно во время проведения заседания суда. Хотя это и не рекомендуется, так как тогда оно нигде письменно не зафиксируется.
Для принятия решения проводить экспертизу или нет много времени не нужно. Если заявление было сделано устно – все решается на месте во время судебного заседания по итогам рассмотрения доказательств обеих сторон. Если же документ подавался через канцелярию – может потребоваться несколько дней, в зависимости от загруженности отделения. Кроме требований сторон, экспертиза может также назначаться по решению суда для уточнения материалов дела.
В апреле 2019 года столкнулись два транспортных средства — автомобиль и мотоцикл, которые двигались во встречном направлении. Разметка на дороге отсутствовала. Чтобы установить виновника ДТП, была проведена экспертиза в Экспертно-криминалистическом Центре МВД.
Эксперт пришел к выводу, что поскольку транспортные средства столкнулись на полосе, по которой двигался автомобиль, то виновником является водитель мотоцикла — несовершеннолетний Л.. Именно он нарушил ПДД. Автомобиль под управлением С. находился на своей стороне дороге, значит, прямой связи между нарушением ПДД автомобилем и тяжким вредом, причиненным Л., не имеется. В отношении С. дело не было возбуждено в связи с отсутствием состава преступления.
С. (далее — истец) обратилась в суд к Л. (далее-ответчик) о взыскании компенсации ущерба (согласно заключению эксперта), причиненного автомобилю, морального вреда и судебных расходов.
Л. направил встречный иск. В обоснование Л. предоставил заключение независимой экспертизы, проведенной в ООО «Центр судебных экспертиз и независимой оценки». По мнению независимого эксперта С. нарушила ПДД- ее автомобиль двигался ближе к середине дороги, т.к. столкновение произошло на расстоянии 1,4-1,8 м от правого края полосы, по которой двигался автомобиль.
Виды независимой судебной экспертизы автомобиля
В зависимости от целей и задач судебную экспертизу автомобиля можно условно разделить на несколько видов:
- Экспертиза обстоятельств дорожного происшествия. Ее проводят с целью определить виновника инцидента и основные обстоятельства аварии (скорость движения до и в момент столкновения, длину тормозного пути и прочее). Установить относятся ли заявленные повреждения автомобилей к данному ДТП.
- Судебно-техническая экспертиза автомобиля. По закону “Об ОСАГО” запрещено использование технически-неисправного транспортного средства. Перечень неисправностей при которых авто не может передвигаться по дорогам общего пользования перечислена в Постановлении правительства РФ N 1090 “О ПДД”. Судебная техническая экспертиза автомобиля позволяет получить ответ, являлось ли транспортное средство исправным до момента аварии, и могла ли техническая неисправность стать причиной ДТП.
- Трасологическая автоэкспертиза. Специалисты исследуют повреждения ЛКП автомобиля и место аварии на предмет обнаружения следов. Такие экспертизы проводятся с целью определения положения машин в момент аварии, механизма столкновения.
- Оценка ущерба автомобиля в дтп для суда. Чтобы определить справедливы ли требования пострадавшей стороны проводится экспертиза стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
- Товароведческая. Независимый эксперт оценщик рассматривает автомобиль, как товар для определения его рыночной стоимости. При этом учитывается множество факторов: год выпуска и марка авто, его пробег, техническое состояние, регион и прочее.
Вопросы которые решает ситуационная экспертиза обстоятельств ДТП
При проведении экспертизы обстоятельств ДТП перед специалистом ставятся вопрос, на которые по результатам исследования он должен дать ответы. Примеры вопросов, которые могут быть поставлены специалисту для разрешения:
- Соблюдал ли водитель транспортного средства правила дорожного движения, имелась ли возможность в сложившейся ситуации придерживаться правилам ПДД?
- Какие правила нарушены водителем транспортного средства и имеется ли связь между происшествием и не соблюдением правил?
- Какая была скорость движения транспортного средства до начала его торможения?
- Кокой размер остановочного и тормозного пути у транспортного средства?
- Определение необходимого времени для реакции водителя при заданных дорожных условиях.
- Какова максимальная разрешенная скорость на определенном участке дорожного полотна?
- Имел ли водитель техническую возможность избежать наезд или предотвратить столкновение?
- Имеется ли возможность поперечного смещения транспортного средства без потери устойчивости на исследуемом дорожном участке?
- Имел ли водитель транспортного средства с технической точки зрения произвести объезд препятствия?
- Чьи именно действия с технической точки зрения послужили причиной дорожно-транспортного происшествия?
- Определение расстояния от начала применения экстренного торможения.
- Соответствует ли действительности с технической точки зрения версии произошедшего по объяснению участников ДТП?
- Что послужило причиной происшествия с технической точки зрения?
- Определение времени и пути маневра если тот имел место быть.
- Определение скоростных характеристик столкнувшихся транспортных средств в момент столкновения.
- В случае столкновения на перекрестке определить кто из участников первым выехал на него?
- Вычисление при заданных условиях безопасность дистанции между участниками ДТП.
- Для кого из водителей участников ДТП установлено преимущество при столкновении на перекресте?
- Определение технических возможностей транспортного средства преодолеть конкретный участок пути за заданный временной промежуток.
- Выявление обстоятельств заноса или изменений направления движения транспортного средства.
Какие вопросы необходимо задавать?
Во время первичного обращения в экспертное бюро или при подаче соответствующего ходатайства необходимо позаботиться о выигрыше вашего дела. Оформляя документы для проведения сделки, проконсультируйтесь с автоэкспертом на бесплатной основе. Именно он вам подскажет, как грамотно поставить вопросы экспертному сотруднику по существу дела.
В большинстве случаев (80%) именно конкретный человек, который оплачивает и заказывает услугу, задает правильные вопросы оценщику. Судьи также уполномочены задавать дополнительные вопросы, если на то имеется основание. Поскольку каждый отдельный случай уникален, то и вопросы обсуждаются предварительно по конкретному случаю.
Совет! Прежде чем начать сотрудничать с оценочным бюро, выясните его квалификацию по вашему случаю. Поинтересуйтесь опытом проведения подобных работ именно вашей направленности. Нелишним будет почитать отзывы о компании в интернет-ресурсе.
Успешного вам слушания и завершения тяжбы в вашу пользу!
Порядок проведенияе автотехнической экспертизы
После выбора авторитетной экспертной организации следует в обязательном порядке известить вторую сторону о времени и месте проведения предстоящей экспертизы и провести новое исследование в строгом соответствии с нормами законодательства.
Перед проведением своей экспертизы следует указать на неточности или ошибочности уже проведенной экспертизы.
Что необходимо выяснить перед проведением новой экспертизы?
- компетентен ли эксперт, проводивший исследование;
- все ли вопросы, поставленные перед экспертом, разрешены
- есть ли неточности или противоречия в изложении выводов;
- нет ли противоречий в описательной и резолютивной частях заключения;
- правильно ли были использованы источники для определения характера повреждений, а также стоимости восстановительного ремонта;
- и другие вопросы.
Для предстоящей экспертизы необходимо составить список вопросов, на которые следует ответить эксперту.
Четко установленного периода, в течение которого проводится проверка, не содержит ни один Федеральный Закон. Обычно суд назначает дату и время, к которой эксперт или команда исследователей должны подготовить заключение. Исключение составляет комплексное исследование состояния здоровья, проводящаяся в стационарных условиях. Статья 30 ФЗ №73-ФЗ, принятого 31 мая 2001 года, устанавливает, что на прохождение медицинской или психиатрической экспертизы отводится определенный срок — 30 дней. Все необходимые проверки человек должен пройти за указанное время, дольше больница задерживать гражданина не вправе. А значит на разрешение проблем у медперсонала не больше месяца.
Причины оспаривания судебной экспертизы
Судебная экспертиза — это строго регламентированное процессуальное действие. Экспертная оценка подразумевает анализ объекта, назначенного судьей, и вынесение конкретного и категоричного заключения по всем вопросам, поставленным судом. Однако заключение эксперта не имеет заранее установленной силы. Это закреплено и в Гражданском процессуальном кодексе РФ (ст. 67 ГПК РФ), и в Арбитражном процессуальном кодексе (ст. 71 АПК РФ), и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (ст. 17 УПК РФ).
Это значит, что в некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде. Такая необходимость возникает, когда одна из сторон разбирательства не согласна с результатами проведенной экспертизы.
Необходимость оспорить заключение эксперта в суде может возникнуть по разным причинам. Если вам кажется, что эксперт был необъективен в своей оценке, оспорьте ее. Основаниями для обжалования экспертизы могут быть и недостаточный уровень квалификации и опыта работы эксперта, условные, а не категоричные выводы в заключении, несоответствие образования исполнителя предмету судебного анализа, неправильный выбор методов исследования, намеренное искажение информации, нарушение порядка проведения оценки. И это далеко не весь список.
Сроки судмедэкспертизы после ДТП
Действующее законодательство довольно тщательно регулирует порядок и правила проведения судмедэкспертизы после ДТП. Но закон не предусматривает конкретных сроков осуществления экспертной деятельности. Это в первую очередь обусловлено тем, что подобная работа требует проведения различных исследований. В некоторых случаях для выявления тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда необходимо проведение различных тестов и анализов, которые могут занять до нескольких месяцев. Соответственно, закон гласит, что экспертиза должна быть проведена в разумные сроки.
В некоторых случаях судебно-медицинская экспертиза после автомобильной аварии должна быть проведена в максимально короткие сроки. Например, если она проводится для выявления причин смерти, то эксперт должен дать свое заключение в течение 1-2 дней.
Кроме того необходимо помнить о том, что если СМЭ проводится на основании гражданско-правового договора, заключенного между заказчиком и исполнителем, то в этом случае, в тексте соглашения могут быть указаны четкие сроки осуществления экспертизы. При их нарушении исполнитель может быть привлечен к ответственности, которая предусмотрена в договоре.
В какие сроки проводится для суда?
Сроки проведения судебной экспертизы могут отличаться в зависимости от сложности аварии. Но обычно, период проведения экспертизы составляет 15-30 рабочих дней. Специалисту необходимо будет разобраться с каждым из участников аварии, внимательно изучить все документы и материалы, составить общую картину ситуации, выяснить характер повреждений и оценочную стоимость ремонта.
В важных и неотложных случаях, за дополнительную плату сроки экспертизы могут сократиться до 3-5 дней.
Факторы, от которых зависит срок проведения экспертизы авто:
- загруженность специалистов;
- сложность ДТП;
- срочная подготовка отчета.
Если же сам суд назначил экспертизу авто, то конкретный срок ее осуществления он должен указать в соответствующем постановлении. Если произойдет так, что расследование продлится дольше запланированного судом срока, то эксперта, который занимался этим делом, могут оштрафовать.
Процедура экспертизы проходит в нескольких этапов:
- Участников аварии уведомляют о проведении судебной экспертизы автомобиля, времени и месте проведения.
- Проводится тщательный осмотр машины пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии и места, где случилась эта авария.
- Полученные сведения определенное время анализируются, составляются в одно целое.
- Специалист, занимающийся этим делом, составляет итоговое заключение по ДТП, которое передает заявителю.
Как обжаловать итоги?
Существует огромное количество случаев, когда участники дорожно-транспортных происшествий бывают не согласны с итогами экспертизы.
Любая из сторон имеет право приводить оправдывающие себя доказательства и аргументы.
Однако для того чтобы обжалование рассмотрели и заново провели разбирательство, необходимо иметь очень весомые доводы, в противном случае это будет лишняя трата денег и времени. А также обе стороны обязаны ознакомиться с новым возобновлением экспертизы.
Что можно считать вескими доводами для повторной судебной экспертизы автомобиля при ДТП?
- минимальная оценка реального ущерба, нанесенного автомобилем виновника аварии ТС пострадавшего для суда;
- несоответствие с реальными обстоятельствами;
- объяснение ситуации без логических выводов;
- указание не всех материалов и документов, фигурирующих в расследовании;
- недостижение конечного результата и т.д.
При оформлении вторичного ходатайства заявитель должен соблюдать правила его написания:
- Обозначить свои данные и адресата, которому направится этот документ.
- В названии уточнить, что это ходатайство о повторной экспертизе.
- Написать информацию о выводах предыдущей экспертизы, о том, кто ее проводил.
- Описать доводы, которые заставляют усомниться в их достоверности.
- В заключении написать просьбу о назначении повторной судебной экспертизы автомобиля.
- Приложить новый список вопросов, на которые нужно ответить.
- Если имеются иные доказательства своей правоты, приложить их к материалам дела.
- Написать дату составления, подпись и её расшифровку.
После того как судья получит новое ходатайство, ознакомившись с ним, он принимает соответствующее решение по данному вопросу. Он имеет право удовлетворить ходатайство полностью или частично, а также отклонить его вообще, если посчитает, что приведенные факты и аргументы не являются весомыми.
Именно поэтому при подаче нового ходатайства лучше воспользоваться услугами опытного юриста, который поможет разобраться в данной ситуации, а также составить документ.
Если не согласны с независимой экспертизой
В конце декабря я купила зимние сапоги из кожи коричневого цвета. Пока на улице были морозы, сапоги выглядели хорошо.
Но как только потеплело (стало -2, -4), и появилась слякоть, с сапог тут же сошла краска, они стали пятнистыми и начали промокать. Не помогает ни водоотталкивающая пропитка, ни крем. Гарантия уже на исходе.
Я боюсь, что магазин заберет сапоги на экспертизу, и она будет не в мою пользу, т.к.
Осенью я попал в ДТП, обратился за выплатой по ОГАГО к компании виновника.
Они отказались выплачивать, ссылаясь при этом на то, что по факту дорожно-транспортного происшествия их независимыми экспертами была проведена транспортно-трассологическая экспертиза.
Выводы данной экспертизы сводятся к тому, что повреждения автомобиля (в таком объеме) не могли быть получены в результате данного дорожно-транспортного происшествия.
Я обратился в суд, с просьбой возместить полученный моим а/м ущерб.
По решению судьи расходы могут быть распределены
Отнесение судебных затрат на счёт проигравшей в суде стороны – это порядок, который касается лишь окончательного распределения расходов по делу. Но экспортное бюро должно получить деньги до выполнения своей работы, а тем более до вынесения процессуального решения.
На этапе судебного разбирательства при возникновении потребности в услугах эксперта какой-то области судья принимает решение, кто оплачивает экспертизу почерка в Гражданский суде (или другом). Затраты могут быть возложены на ходатайствующую сторону или же каждая из сторон обязывается оплатить половину суммы.
В некоторых случаях в судебном процессе принимают участие одновременно несколько лиц за одну из сторон или за каждую. Если, к примеру, инициатором экспертизы выступает один из соответчиков, судья может возложить обязанность оплачивать экспертизу в одинаковом размере на всех соответчиков. Это происходит, когда все они заинтересованы в проведении исследования. Шансы на такое решение особенно высоки, если другой соответчик выполнял соответствующие действия, к примеру, задавал вопросы экспертам или просил обратиться в какое-то экспертное бюро.